VOTUL TURCIEI DIN CADRUL OCDE

O serioasa ruptura diplomatica a izbucnit intre Austria si Turcia. Guvernul turc a hotarat sa dea un vot negativ pentru alegerea Ursulei Plassnik, propunerea Austriei pentru postul de Secretar General in cadrul Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica, ce a avut loc in weekend. La inceputul acestiu an, Ursula Plassnik, fost ministru de externe din partea Partidului Conservator, a anuntat ca vrea sa ia locul lui Marc Perrin de Brichambaut. Diplomatului francez ii va expira mandatul la 30 iunie.

Explicatia Turciei a fost ca fostul ministru nu respecta identitatea europeana. Turcia a criticat-o dur in timpul mandatului din 2004-2008 cand Austria s-a opus aderarii Turciei. Austria a aderat la UE in 1995, insa Turcia poarta discutii cu liderii UE inca din 1960. Actualul ministru de externe, Michael Spindelegger a spus ca veto-ul Turciei este un gest total de neinteles si lipsit de vreo baza. El a atentionat ca se va gandi serios ce pozitie sa adopte in privinta diferitelor cerinte internationale ale Turciei.

Cand presedintel turc, Abdullah Gul, a vizitat Austria luna trecuta, si-au promis ca nu isi vor obstructiona candidatii la diferitele posturi in organizatii internationale. Guvernul turc a negat ca ar fi facut vreun astfel de aranjament.

OCDE va tine pe loc pentru moment postul de Secretar General din cauza scandalului dintre Austria si Turcia, pentru ca votul este unul secret. Mai multi diplomati nu inteleg de ce Plassnik a depus o candidatura si pentru postul de ambasador al Austriei in Franta, in acelasi timp cu cea pentru postul din OCDE.

Italia, Portugalia si Turcia si-au trimis proprii candidati. Austria a anutat ca Plassnik avea sanse serioase pana cand Turcia a votat impotriva.

Candidatul Turciei, Ersin Ercin, in prezent ambasador in Brazilia, si-a manifestat interesul inca din martie pentru acest post, spune el, catre ziarul austriac "Die Presse", dinaintea cadidatului Austriei, "ea a aplicat ultima si este cunoscuta ca blocand aderarea Turciei la UE". El a mai adaugat ca "multe state la est de Viena sunt derutate, au impresia ca UE vrea sa transforme OCDE intr-o extinsie a sa. Statele UE cred ca sunt imune la critica, acuza tarile estice de incalcari ale drepturilor omului, dar nici Austria nu este perfecta, nimeni nu este, ar trebui sa se joace corect." Ercin a spus ca are suportul tarilor din Cauzaz, cat si a regiunii balcanice, dar ca si cadidatura lui a primit vot negativ din parte unor state mai mici ale UE. In opinia diplomatului turc, Plassnik este supracalificata pentru post, iar punctul slab este ca OCDE isi are sediul central la Viena. "Orasul a avut de castigat enorm de pe urma faptului ca OCDE se afla acolo si a fost de la sine inteles ca Austria nu va nomina un candidat".

Austria s-a opus pentru multi ani aderarii Turciei la UE. Chiar si dupa 2008, cu noul ministru de externe, Austria si-a continuat pozitia. Fostele guvernarii, indiferent de combinatii, conservatori cu extremistii de dreapta sau de centru-dreapta, au avut aceeasi pozitie in privinta Turciei timp de 7 ani pana in 2007.

Spindelegger a spus ca pozitia partidului sau se va schimba( Partidul Conservator - OVP) acum dupa gestul Turciei, acum cand Austria incepuse sa fie de acord cu un regim mai privilegiat intre UE si Turcia. Guvernul austriac voia sa tina un referendum national in caz ca intentia Turciei de aderare ar fi fost aproape de materializare. In decembrie anul trecut, grupul de cercetare, Karmasin, a aratat ca 61% dintre austrieci nu vor ca Turcia sa adere la UE. Un numar similar au dorit acelasi lucru la un sondaj in mai 2009. Presedintele Gul a spus catre ziarul Kurier ca regimul privilegiat nu este o obtiune, exista deja un astfel de regim si ca acum doresc regimul de membru deplin. Iar ca obstacolele ce au fost ridicate sunt nefondate si nedrepte.

Aproximativ 113.000 de oameni din 8.5 milioane din Austria sunt turci. Alti 70.ooo sunt la a doua generatie. Cumunitatea turca va avea un cuvant din ce in ce mai greu de spus din moment ce se asteapta ca va reprezenta o jumatate de milion de oameni.

NOI LEGI PENTRU IMIGRANTI IN AUSTRIA

Liderii opozitiei de dreapta din Austria si-au intors armele spre Ministrul de Externe, Michael Spindelegger, de la partidul conservator din coalitie, din cauza noilor politici privind imigrantii. Ministrul a avertizat saptamana aceasta ca sistemul social si de sanatate s-ar putea prabusii din cauza imbatranirii populatiei. Si a propus un program de ajutorare a 100.000 de imigranti sa se stabileasca in Austria pana in 2030. Iar cei care vor fi acceptati in program trebuie sa fie calificati si bine educati.

Partidele au reactionat diferit, partenerii de coalitie, social-democratii, prin vocea Ministrului Muncii, Rudolf Hundstorfer, a fost de acord pe cand opozitie prin Paridul Libertatii si Alianta pentru Viitorul Austriei nici nu au vrut sa auda de un astfel de program. Deputatul de la PL( Patidul Libertatii), Norbert Hofer, a spus ca vrea sa le dea o sansa muncitorilor imigrantii dar nu asa cum a sugerat ministrul. Si spera ca Guvernul va fi bine sfatuit pentru a oprii criminalitatea care le vinde droguri copiilor lor. Gerald Grosz, liderul partidului Alianta din Styria, a catalogat proiectul ministrului extrem de periculos din cauza fragilei recuperari a pietei muncii.

"Statistik Austria", institut de sondare a opiniei publice, a anuntat ca populatia tarii va scadea de la 8,5 milioane in prezent la 5,7 milioane pana in 2075 fara imigratie. S-a mai anuntat ca 18% din populatie este peste 65 de ani si numarul lor este in crestere. Media de varsta in Austria este de 41 de ani in crestere de la 39 acum zece ani.

2 DIN 200 DE ELEVI SUNT CRESTINI IN VIENA

Orele de religie sunt posibil sa fie suspendate din cauza lipsei de elevi. Liderii de dreapta sunt gata de atac dupa ce s-a aflat de la un inspector scolar ca orele de religie, 2 pe saptamana, nu isi mai au rostul din moment ce maxim 2 elevi participa la ele. Obligatia este ca cel putin 8 elevi sa participe la astfel de cursuri pentru a justifica costurile suplimentare suportate de scoala. Noul plan va fi ca elevii romano-catolici sa participe la orele de religie la scolile vecine. Presa ce sustine partidul conservator se declara ingrijorata de faptul ca 2 din 3 copii sunt musulmani.

Intre timp reputatia Bisericii Romano-Catolice a avut de suferit in ultimele luni cand 700 de persoane au venit sa reclame abuzuri sexuale si violente. Temerile cresc din moment ce se banuieste ca aproape 80.000 de austrieci vor parasi Biserica din moment ce 30.000 au facut-o in primele 3 luni ale anului. Anul trecut 53.216 persoane au renuntat la calitatea de membru, cel mai mare numar din istoria Bisericii din Austria.

Comentarii pe acest subiect am citit cateva scrise de papuanezi care acuza Indonezia ca ocupa ilegal Papua, ca aceasta este o colonie si nicidecum parte a statului, ca educatia, cu toate "eforturile" de la Jakarta au fost mai bune inainte de ocuparea lor.

Iar ca toate aceste miscari de trupe ale Indoneziei sprijinita de SUA au doar ratiuni economice, asa era si de asteptat, si acestea sunt mina de aur si cupru a companiei Freeport din SUA. Inca din 1936 se stia despre bogatia din Papua consemnate de catre Standard Oil, si pentru a preveni controlul olandezilor asupra resurselor, directorul Freeport, Robert Lovett, in 1960, impreuna cu pritenul sau McGeorge Bundy, numit consilier pe securitate in SUA, il conving pe Kennedy ca papuanezii trebuie sacrificati. Si cum ONU aveau nevoie la aceea vreme de 200ml $ de la SUA, acestia semneaza Intelegerea de la New York, care spune ca cetatenii americani in afara SUA nu se supun legilor anti-sclavie, ceea ce inseamana ca Intelegerea incalca Drepturile Omului ca si diferite alte rezolutii ale ONU.

Faptul ca din motive de securitate toate persoanele inclusiv jurnalisti nu sunt lasati sa se imbarce spre Papua, este o minciuna, spune un alt papuanez, care stie lucratori la mina

care nu sunt indonezieni si la fel si misionari incurajati de Jakarta. Poti calatori la fel ca oriunde in tara, insa odata ce se stie ca esti jurnalist nu mai ai voie.

Altii continua sa creada ca incercarea lui Obama de impinge de la spate guvernul indonezian in colaborare cu Kopassus este in van pentru ca aramata a facut numai rau populatiei de la preluarea puterii in mod abuziv in 1965 la ocuparea fortata a Timorului de Est sunt doar doua din cele mai sangeroase acte. In 1999 SUA a taiat relatiile militare cu Indonezia dupa ce acestia au intrat fortat in Timor si dupa ce fusese recunoscut de catre SUA ca independent. Au existat procese care sa condamne diversi capi militari ce au participat la acel masacru insa au stiut cumva sa evite justitia. Reformele militare au stagnat si acum acei arati cu degetul sunt in posturi importante.

Iar comunitatea internationala cea care pana la urma va accepta o noua tarisoara pe harta mondiala se va uita si la precedentul regiunii, si cum in zona nu exista nici un stat acceptat nici macar cu auto-determinare, nici Papua nu va fi altfel. Indonezia acum ca democratie, este asteptata sa renunte macar la o parte din Papua.

BARACK OBAMA VIZITEAZA INDONEZIA

Indonesia este o democratie tanara si deschisa tuturor afacerilor, mai putin Papua, regiunea sa cea mai de est. Aparatul de securitate al tarii ne asigura ca zona este inchisa si asta inca de la imbarcarea spre Papua, un zbor de 6 ore din Jakarta, capitala tarii.

Papua, cunoscuta ca Noua Guinee Olandeza, apoi ca Noua Guinee de Vest si mai tarziu ca Irian( sau Noua Guinee) Jaya, este exceptia evidenta in blocarea violentelor etnice, separatiste care acum aproape 10 ani au rupt Papua de Indonezia. Astazi e pace in zone ca Aceh, Ambon sau Paso cand si aici au fost lupte sangeroase separatiste. Multe se datoreaza si presedintelui Susilo Bambang Yudhoyono. Dar toate eforturile sunt in zadar daca pierd Papua puternic militarizata deja si unde se trimit trupe noi acum.

Resentimentele papuanezilor s-au rasfrant si asupra altor asupritori, olandezi, iar impotriva indonezienilor lupta deja de jumatate de secol. Anul trecut lupta lor s-a exprimat prin violente intense. Si ei stiu ca lupta e in van si va fi scurta daca nu e sustinuta de materiale financiare, si ce resursa de finante mai buna decat cea naturala: mina de aur si cupru Grasberg detinuta de compania americana Freeport McMoRan. Alte incidente sunt legate si de manifestari religioase, un grup de marimea si amploare unui guvern al carui lider a anuntat ca "marele general" Isus vrea ca pe aceasta fasie de pamant sa fie instaurat Regatul Ceresc. Despre acest grup prestigioasa organizatie International Crisis Group publica un raport aici.

Un factor principal in spatele radicalizarii violentei este grupul de studentii trecuti si prezenti care au pus la indoiala actul Natiunilor Unite din 1969 despre libera alegere care au dus Papua sub Indonezia. Frustrarea studentilor vine din faptul ca metodele de pace nu au adus nici un progres asupra revizuirii actului si opresiunea republicii si incalcarile drepturilor omului au continuat. Intre timp studentii s-au unit cu Miscarea Papua Libera a caror gherile de zeci de ani conduc o insurgenta spre tinuturile muntoase ale Papua. Oamenii cred ca independenta sau auto-determinarea va fi posibila doar daca va fi recunoscuta international nu doar pe hartie de catre Indonezia. Si intradevar au primit ceva suport, cativa parlamentari occidentali au infiintat un grup in 2008, Parlamentari pentru Papua de Vest. Violentele din timpul campaniei electorale din iunie anul trecut au fost probabil conduse de studentii insurgenti cu scopul de a atrage atentia asupra crizei din Papua. Iar in spatele mortilor, straini si indonezieni, de la mina Grasberg, sta Miscarea Papua Libera, dar pentru a va arata ce coruptie este acolo se banuieste ca fortele paramilitare care pazeau mina ar fi si ele implicate. Asta poate fi cu greu dovedit insa motivele lor ar putea fi ca insecuritatea crescanda sa aduca noi contracte de munca din partea propietarilor, cu sporuri de risc si pericol mai mari.

Oficiali din Jakarta blameaza mult Papua, nu inteleg reactiile lor, au curs investiile acolo, au adus considerabile imbunatatiri infrastructurii, sanatatii si educatiei. Din punct de vedere politic a fost garantat ca toate pozitiile din administratia locala, de la guvernator in jos, vor fi date localnicilor si nu vor fi adusi indonezieni din vest, un proces denumit "Papuanizare". Democratia si descentralizarea s-a aplicat acolo asa cum s-a aplicat in toata tara.

Juwono Sudarsono, ministru apararii pana la alegerile de anul trecut, a dat o explicatie si asupra implicarii armatei. Rolul armatei nu este doar acela de a mentina tara unita cat timp democratia pune bazele. In Papua contributia armatei a devenit palpabila, in sensul de ajutorare la construirea de drumuri si poduri si asistenta in alte lucruri rurale. Si mai important, armata, dar mai ales ofiterii tineri, joaca un rol crucial in concilierea factorului principal de conflict: lupta pentru resurse si putere intre papuanezii din zonele muntoase cu cei din zonele joase, iar militari se afla intre grupurile tribale myriad. Fostul ministru nu prezinta o imagine prea convingatoare a de fapt ce se intampla cu adevarat acolo.

Ciudat este ca in alte parti ale tari autoritatile reusesc sa controleze violentele separatiste, mai putin dogmatic si mai putin cu legea pumnului de fier. Arestarile sunt tot pe baza de putine probe si tot printre cei cu putina scoala sau deloc. Dar macar sunt mai multe achitari si pedepse mai usoare.

Dar daca guvernul are o asa buna poveste in zona de ce nu lasa jurnalistii sa mearga sa vada? Pentru ca, spune dl. Sudorsano, "ar deveni un magnet printre localnicii dornici sa atraga atentia asupra problemelor cu drepturile omului". Dar asta nu prea suna plauzibil, asa cum si John Braithwaite de la Universitatea din Australia, spunea ca armata a fost o parte a solutiei in Aceh si alte regiuni, insa in Papua este parte a problemei. Si mai mult, presedintele a fost dus de nas si convins sa aiba o abordare mai usoara in Papua, neintervenind asa mult armat.

Eforturile internationale de pace atat pentru Papua cat si pentru Indonesia sunt optimiste. Ca atare presedintele american Barack Obama isi asteapta "pulang kampulung" adica "bun venit-ul acasa" pentru ca si-a petrecut o parte din copilarie in Jakarta, in iunie. Cu putin fler vizita lui va pune in miscare procesul de pace. Si cum spunea si Adrew MacIntyre, tot de la Universitatea din Australia, si Indonezia si SUA doresc recolaborarea militara. Aceasta a fost oprita de mai mult de 10 ani de catre Leahy Act care a interzis SUA sa mai ofere training unitatilor militare care sprijina abuzuri contra drepturilor omului si Kopassus( fortele militare speciale ale armatei indoneziene) au destule inclusiv in Papua. Ofera de colaborare cu ofiterii tineri din Kopassus, ce nu au mainile asa patate cu sange, ar putea fi folosita de Omaba pentru a impulsiona guvernul indonezian la discutii cu papuanezi.

TIGRII TAMIL
Antiteza poporul tamil-poporul sinhala partea a V-a - Ocuparea portugheza - supunerea regatului Kotte
Sfarsitul secolului XVII portughezi incep sa fortifice si alte locatii. Regele Dharmapala moare fara mostenitori si, conform dorintei sale, isi doneaza regatul regelui Portugaliei, Filip I. Dupa ce a fost proclamat regele Ceylonului, Portugalia domina intreaga insula cu exceptia regatului Kandy. Prima problema a noilor stapani era cea a religiilor indigene. Au distrus manastiri si temple, diferite statui si orase-port inchinate diferitelor manifestari ale zeilor hindu. Ca si in antichitate si acum erau distruse orice infatisa religia celuilalt(si in zilele noastre alti 400-500 de ani mai tarziu inca se practica acest lucru), iar ramasitele erau folosite la refacerea noilor constructii. Doar 4 preoti budisti au mai fost lasati in viata in Kotte. Arabii ce controlau comertul de coasta erau persecutati si moscheile lor distruse. Constat multi erau fortati sa fuga in Kandy si in zonele inalte ale insulei unde urmasii lor sunt si azi. Budistii isi vor transporta relicvele religioase, cum ar fi "Dintele Sfant" in diferite locatii ca intr-un final sa ajunga in Kandy unde este si astazi.
Cum in Europa razboaiele religioase erau din ce in ce mai intense din cauza lui Martin Luther ce aducea un nou curent, ceylonezii incearca sa isi elibereze tara cu ajutorul conducatorilor din jur. Olandezii vin impreuna cu o armata si incep cel mai lung razboi de eliberare de catre un ocupant strain asupra unui alt ocupant strain. Ei vin din insula ce astazi face parte din capitala Indoneziei facand un pact cu regele kandyan, populatia a fost de acord cu noii veniti considerandu-i mai liberali.

Antiteza: sinhalezii au acceptat actele impotriva poporului, istoriei sale fara sa poate face nimic, in timp ce inca tamili li se opuneau.

DESCOPERIND AUSTRIA
- Miscari rasiste
1.400 de protestatari s-au adunat pentru a milita impotriva construirii unei moschei in Viena. Doar jumatate dintre ei erau efectiv impotriva unei moschei, cealalta jumatate nefiind de acord cu planul urbanistic facut pentru aceasta. Purtatoarea de cuvant a campaniei a declarat ca nu sunt impotriva religiei islamice, ci mai mult de teama de crestere a traficului si in consecinta a zgomotului in zona. Fara sa fie surprinzator, Partidul Liberatatii le-a fost alaturi, al carui lider, Heinz Christian Strache, a declarat ca a vazut printre protestatari un adevarat curaj cetatenesc. Totusi, s-a tinut sa se intaresca ideea ca protestul nu este unul al extremei-drepte doar pentru ca este sustinut de Partidul Libertatii, ci doar ca acesta a fost singurul care a fost interesati de cauza lor, celelalte fiind prea lase, asa cum a declarat purtatoarea de cuvant a campaniei. Cei ce au participat la mars impotriva planului urbanistic au fost sustinuti de Partidul Verzilor, care au scandat "Afara cu nazistii" demonstrand inca o data ca Austria nu a trecut peste trecutul sau.

TIGRII TAMIL PARTEA A III-A
Ca orice organizatie separatista si Tigrii Tamil sunt responsabili cu epurarea etnica sau mutarea fortata a populatiei sinhalese in 1990 si a musulmanilor in 1992 ce locuiau in zonele ocupate de ei asupra carora s-a folosit violenta daca ar fi refuzat sa plece. Ironic insa, pentru ca la inceputurile miscarii tamil, musulmanii le-au fost alaturi in cerintele lor pentru recunoasterea ca minoritate si dreptul la determinare. Liderii tamili locali au fost insa impotriva evacuarii muslmanilor in semn de solidaritate in ajutorul dat, asa cum voiau intelectualii tamili. In 2005 Federatia Internationala a Tamililor a acuzat armata sri-lankeza ce intentiona crearea tensiuni intre musulmani si tamili in scopul periclitarii securitatii tamililor. Insa localnici tamili s-au indreptat catre organizatia Tigrilor pentru a cere protectie, iar musulmani catre armata sri-lankeza, ceea ce a fost vazut ca un semns de tradare din partea musulmanilor. In goana lor dupa teritoriu tamilii au ingreunat mult viata altor minoritati cu care cohabitau in nordul si estul insulei. Ca de pilda inca din 1985 au ocupat cu forta 35.000 de acrii apartinand fermierilor musulmani dupa ce inca cu ani in urma incercasera sistematic evacuarea lor. Din 1989 organizatia de angajeaza intr-o campanie sustinuta de epurare teritoriala, dar prima instiintare de evacuare transmisa musulmanilor pe 15 octombrie 1989 a fost cand au intrat sa ucida intr-o moschee locala si au jefuit casele parasite de cei evacuati. Dar cei ce erau fortati sa plece nu o puteau face orisicum, aveau nevoie de permis de calatorie si itinerariul din partea organizatiei. Propietatiile musulmanilor au fost predate catolicilor locali doar pentru a nu fi jefuite de armata sri-lankeza insa mai tarziu si catolicii la randul lor vor fi deposedati de bunuri si propietatii si ale lor si cele pe care le luasera de la musulmani. Tamilii au blocat intrarea hindusilor in satele goale ale musulmanilor si au deschis din nou granitele dupa ce toti cei evacuati au plecat in sud. Doar un an mai tarziu epurarea etnica reincepe prin bombardarea a doua moscheei siite in timpul rugaciunii de vineri seara( moment in care toata lumea musulmana se afla la rugaciune in moschee), dar si pur si simplu prin intrari in sate si ucigand la intamplare sute de civili.
Punctul culminat a fost pe 30 octombrie 1990 cand intreaga populatie din Jaffna 75.000 de musulmani a fost expulzata fortat, listati si pe baza faptului ca au denigrat tamilii din zona au fost fortati sa plece in cateva ore nefiind permis a lua cu ei nici un bun.
In 1992 tamilii si hindusi au hotarat sa ocupe impreuna intreaga parte de nord a statului si intrega coasta de est. Dar aici inca erau vorbitori de limba tamila insa musulmani ceea ce se cerea a se purcede la aceleasi fapte de epurare etnica ca si in nord. Violenta cu care erau ucisi tarani musulmani a creat un raspuns la fel de violent ce a dus la uciderea de tarani tamili din alte sate.
In 2002 intr-un mod neobisnuit, liderul Velupillai Prabhakaran si-a cerut scuze pentru expulzarile din urma cu 10 ani si a cerut musulmanilor sa se intoarca. Cateva familii s-au intors si acum functioneaza in zona deja doua moscheei. Din partea tamililor s-a venit cu ideea ca musulmanii s-au intors din cauza violentelor populatiei sinhalese. Pana acum dovezile despre actiunile tamililor nu reflecta decat crima, mai putin epurarea etnica asa cum ei sustin.