VOTUL TURCIEI DIN CADRUL OCDE

O serioasa ruptura diplomatica a izbucnit intre Austria si Turcia. Guvernul turc a hotarat sa dea un vot negativ pentru alegerea Ursulei Plassnik, propunerea Austriei pentru postul de Secretar General in cadrul Organizatiei pentru Cooperare si Dezvoltare Economica, ce a avut loc in weekend. La inceputul acestiu an, Ursula Plassnik, fost ministru de externe din partea Partidului Conservator, a anuntat ca vrea sa ia locul lui Marc Perrin de Brichambaut. Diplomatului francez ii va expira mandatul la 30 iunie.

Explicatia Turciei a fost ca fostul ministru nu respecta identitatea europeana. Turcia a criticat-o dur in timpul mandatului din 2004-2008 cand Austria s-a opus aderarii Turciei. Austria a aderat la UE in 1995, insa Turcia poarta discutii cu liderii UE inca din 1960. Actualul ministru de externe, Michael Spindelegger a spus ca veto-ul Turciei este un gest total de neinteles si lipsit de vreo baza. El a atentionat ca se va gandi serios ce pozitie sa adopte in privinta diferitelor cerinte internationale ale Turciei.

Cand presedintel turc, Abdullah Gul, a vizitat Austria luna trecuta, si-au promis ca nu isi vor obstructiona candidatii la diferitele posturi in organizatii internationale. Guvernul turc a negat ca ar fi facut vreun astfel de aranjament.

OCDE va tine pe loc pentru moment postul de Secretar General din cauza scandalului dintre Austria si Turcia, pentru ca votul este unul secret. Mai multi diplomati nu inteleg de ce Plassnik a depus o candidatura si pentru postul de ambasador al Austriei in Franta, in acelasi timp cu cea pentru postul din OCDE.

Italia, Portugalia si Turcia si-au trimis proprii candidati. Austria a anutat ca Plassnik avea sanse serioase pana cand Turcia a votat impotriva.

Candidatul Turciei, Ersin Ercin, in prezent ambasador in Brazilia, si-a manifestat interesul inca din martie pentru acest post, spune el, catre ziarul austriac "Die Presse", dinaintea cadidatului Austriei, "ea a aplicat ultima si este cunoscuta ca blocand aderarea Turciei la UE". El a mai adaugat ca "multe state la est de Viena sunt derutate, au impresia ca UE vrea sa transforme OCDE intr-o extinsie a sa. Statele UE cred ca sunt imune la critica, acuza tarile estice de incalcari ale drepturilor omului, dar nici Austria nu este perfecta, nimeni nu este, ar trebui sa se joace corect." Ercin a spus ca are suportul tarilor din Cauzaz, cat si a regiunii balcanice, dar ca si cadidatura lui a primit vot negativ din parte unor state mai mici ale UE. In opinia diplomatului turc, Plassnik este supracalificata pentru post, iar punctul slab este ca OCDE isi are sediul central la Viena. "Orasul a avut de castigat enorm de pe urma faptului ca OCDE se afla acolo si a fost de la sine inteles ca Austria nu va nomina un candidat".

Austria s-a opus pentru multi ani aderarii Turciei la UE. Chiar si dupa 2008, cu noul ministru de externe, Austria si-a continuat pozitia. Fostele guvernarii, indiferent de combinatii, conservatori cu extremistii de dreapta sau de centru-dreapta, au avut aceeasi pozitie in privinta Turciei timp de 7 ani pana in 2007.

Spindelegger a spus ca pozitia partidului sau se va schimba( Partidul Conservator - OVP) acum dupa gestul Turciei, acum cand Austria incepuse sa fie de acord cu un regim mai privilegiat intre UE si Turcia. Guvernul austriac voia sa tina un referendum national in caz ca intentia Turciei de aderare ar fi fost aproape de materializare. In decembrie anul trecut, grupul de cercetare, Karmasin, a aratat ca 61% dintre austrieci nu vor ca Turcia sa adere la UE. Un numar similar au dorit acelasi lucru la un sondaj in mai 2009. Presedintele Gul a spus catre ziarul Kurier ca regimul privilegiat nu este o obtiune, exista deja un astfel de regim si ca acum doresc regimul de membru deplin. Iar ca obstacolele ce au fost ridicate sunt nefondate si nedrepte.

Aproximativ 113.000 de oameni din 8.5 milioane din Austria sunt turci. Alti 70.ooo sunt la a doua generatie. Cumunitatea turca va avea un cuvant din ce in ce mai greu de spus din moment ce se asteapta ca va reprezenta o jumatate de milion de oameni.

NOI LEGI PENTRU IMIGRANTI IN AUSTRIA

Liderii opozitiei de dreapta din Austria si-au intors armele spre Ministrul de Externe, Michael Spindelegger, de la partidul conservator din coalitie, din cauza noilor politici privind imigrantii. Ministrul a avertizat saptamana aceasta ca sistemul social si de sanatate s-ar putea prabusii din cauza imbatranirii populatiei. Si a propus un program de ajutorare a 100.000 de imigranti sa se stabileasca in Austria pana in 2030. Iar cei care vor fi acceptati in program trebuie sa fie calificati si bine educati.

Partidele au reactionat diferit, partenerii de coalitie, social-democratii, prin vocea Ministrului Muncii, Rudolf Hundstorfer, a fost de acord pe cand opozitie prin Paridul Libertatii si Alianta pentru Viitorul Austriei nici nu au vrut sa auda de un astfel de program. Deputatul de la PL( Patidul Libertatii), Norbert Hofer, a spus ca vrea sa le dea o sansa muncitorilor imigrantii dar nu asa cum a sugerat ministrul. Si spera ca Guvernul va fi bine sfatuit pentru a oprii criminalitatea care le vinde droguri copiilor lor. Gerald Grosz, liderul partidului Alianta din Styria, a catalogat proiectul ministrului extrem de periculos din cauza fragilei recuperari a pietei muncii.

"Statistik Austria", institut de sondare a opiniei publice, a anuntat ca populatia tarii va scadea de la 8,5 milioane in prezent la 5,7 milioane pana in 2075 fara imigratie. S-a mai anuntat ca 18% din populatie este peste 65 de ani si numarul lor este in crestere. Media de varsta in Austria este de 41 de ani in crestere de la 39 acum zece ani.

ALEGERI LOCALE IN AUSTRIA

In Austria vor urma alegeri pentru parlamentele regionale in sud, Styria, pe 26 septembrie si in Viena pe 10 octombrie. Coalitie federala formata din social-democrati si conservatori nu vrea sa prezinte bugetul pentru 2011 pana in decembrie pentru a nu-si influenta negativ electoratul. Prin lege Guvernul trebuie sa prezinte planul de cheltuieli cu 10 saptamani intainte de Anul Nou, insa opozitia formata din extremistii de dreapta: Partidul Libertatii, Alianta pentru Viitorul Austriei si Verzii, ii forteaza prin declaratii pe cei de la guvernare sa vina inaintea alegerilor cu propunerile de austeritate pentru ca oamenii sa stie ce vor alege. Secretarul Aliantei, Christian Ebner, dar si carismaticul lider al Partidului Libertatii, Heinz-Christian Strache, vor sa cheme Parlamentul o data la 10 zile in perioada de vacanta pentru a discuta bugetul daca Guvernul refuza sa il prezinte pana in decembrie. Amanarea vine cu explicatia ca au nevoie de mai mult timp de decizie avand in vedere criza economica. Bineinteles, opozitia crede ca intarzierea vine de teama pierderii alegerilor. Se crede ca Partidul Libertatii va castiga locuri importante la alegerile pentru Vienna. De la opozitie doar Verzii si lidera lor, Eva Glawisching, cred ca presedintele, Heinz Ficher, va urgenta prezentarea bugetului. Deja el are intalniri cu cate un membru al fiecarui partid.

Analistii economicii ii sfatuiesc pe guvernanti sa inceapa cu masurile pentru taierea deficitului acum cand economia tarii pare a revenii pe picioare. Deficitul national a crescut la 200 miliarde de euro cam 70% din PIB. In buget deficitul a crescut de la -0,4% in 2008 la 3,5% in 2009, asta mai ales crizei creditelor neperfromante. Coalitia a venit cu o noua taxa asupra bancilor care se crede ca va aduce 500 milioane de euro pe an din 2011. Se vrea chiar marirea taxelor existente si introducerea unora noi. Ministrul Finantelor, Joseph Proll, Partidul Conservator, vrea sa cheltuie cu 2,4 miliarde mai putin in 2011 comparativ cu 2010 iar din noile taxe sa mai adauge 1,7 miliarde. La inceputul saptamanii liderul consevator, Karlheinz Kopf, a anuntat in cadrul unei intruniri interne de partid, ca el ar putea sa aduca acesti bani la buget fara marirea nici unei taxe. Partenrii de coalitie, social-democratii, prin primul ministru, Werner Faymann, a cerut conservatorilor sa puna cartile pe masa si sa spuna la ce taxe se refera, avand in vedere ca si partidul lor a propus unele specifice, taxa eco sau cea pe tranzactii financiare. Institutul de sondare a opiniei publice, Karmasin, a aflat ca 26% l-ar alege pe Faymann, daca el ar ales prin vot direct, iar 23% l-ar alege pe Proll. Daca maine ar fi alegeri generale social-democratii ar fi sustinuti de 33% cu doar 1% mai mult decat conservatorii.

Intre timp, Guvernatorul Bancii Nationale, Ewald Nowotny, apare in prim plan anuntand ca ii va fi imposibil Austriei sa nu creasca varsta de pensionare, ca parte a masurilor de taiere a datoriilor nationale. El crede ca aceasta crestere ca fi de la 1 an la 2 in urmatorii 7 pana la 10 ani. Un studiu al Comisiei Europene arata ca austriecii se pensioneaza la o varsta medie de 60,9 ani. Social-democratul Ministru al Muncii, Rudolf Hundstorfer, a aparat mult discutata masura din intreaga UE a comisarului Laszlo Andor.

SI DEJEABA A FOST REVOLUTIE!

Viata publica a devenit din nou condusa de o elita bine conectata. Si chiar daca sunt previziuni optimiste, eu sunt sceptica in a crede ca lucrurile se vor schimba.

E inutil sa va introduc in paralela cu perioada cumunista cand toti cei cu pozitii mai inalte in stat, media, comert, industrie aveau la randul lor parinti bine plasati. Revolutia a avut si acest scop de a inlatura clanurile conducatoare si a permite visului capitalist sa le ia locul prin competitie si liberul arbitru. In anii '90 miscarea sociala pe piata muncii a fost impresionanta pentru ca a fost intr-un timp scurt: fostii membrii ai elitei au ajuns sa spele vase prin alte tari sau sa vanda asigurari, iar cei de la marginea societatii( de la scriitori fara loc de munca la electricieni) au ajuns pe culmi ametitoare. Atat de ametitoare incat nu prea au stiut ce sa faca cu multe posibilitati deschise.

Dar perioada de incertitudine a fost scurta si o noua serie de clanuri le va lua locul celor inlaturati. Partidul comunist a plecat, odata cu el si oamenii in gri ai militie secrete. Cei noi sunt altfel, de la Marea Baltica la Marea Neagra viata publica a inceput sa semene din nou a cazino, pentru cunoscatori. Aceasi elita in universitati dupa aceleasi criterii, cu avere si parinti bine plasati domina politica, media, si pozitiile inalte in stat. Dar acum macar exita varianta de a pleca si dupa 20 de ani a inceput o noua mobilitate sociala catre Vest. Si ca pretutindeni in istorie, Europa de Est esueaza din nou in ce era odata a fi promitatoare, deschisa si dinamica.

Mai rau sta situatia in politica. Generoase subventii aranjeaza dinainte locul in partide consacrate a noilor veniti. Alegerile electorale au intotdeauna acelasi efect: candidatii intalnesc cereri de inregistrare apasatoare, doar ca un exemplu. Cand vocile sunt inabusite asa sunt si variantele. Emigrarea, si in unele cazuri extreme, depopularea au devenit rezultatul nedorit.

Dar schimbarea pare a fi in miscare. Nu si in Romania insa! Indrek Tarand, candidat independent, dar fost politician de renume( un Sorin Oprescu la noi) a castigat un loc in Parlamentul European din partea Estoniei. In Ungaria asa-zisi Verzi, dar nu prea, ai miscarii anti-coruptie "Politica poate fi diferita", au castigat un surprinzator 7,5% la de curand disputatele alegeri parlamentare. Un rezultat mai putin placut insa per total pentru ca alegerile au fost castigate de Jobbik, partid de extrema-dreapta( un PRM la noi) ajutati de manifestatii stradale, dar si de rasismul crescand in Ungaria.

Trendul e diferit in centrul Europei: partide noi si miscari de protest isi fac loc in clubul politicienilor din Cehia si Slovacia. Unele ca "Libertate si solidaritate" din Slovacia au folosit masiv internetul( cel care i-a adus victoria lui Barack Obama, legendarul prim presedinte negru american). In Cehia o miscare numita" Schimba politicienii" a folosit clipuri video cu figuri culturale locale ca Ana Geislerova, Aneta Langerova, Marta Kubisova si Jiri Stranki denuntant coruptia si chemand la schimbare.

Nici un partid nou nu a aparut in Romania, nici o miscare masiva nu se vede pe scena politica asa cum se intampla pe peste tot in jurul nostru. Candidatii sunt mereu aceasi, iar in Parlamentul European am trimis tot copiii clanurilor( Elena Basescu), protejatii lor( candidatii apropiati PDL) si chiar nume controversate interantional( Gigi Becali).

Ce vor face noii veniti, bineinteles in tarile din jurul nostru, este sa puna vechea garda sub un mare semn al intrebarii, sa ridice un electorat care vrea o schimbare. Dar asta nu va fi de ajuns, ce au nevoi tarile ex-comuniste este de un nou avant sa continue ce s-a inceput la revolutie, inlaturarea completa a membrilor din tot aparatul birocratic, nu doar a sefilor de stat si cativa dupa el, pentru ca nu doar cei de sus fac jocuri politice. Aderarile la NATO si UE au fost un imbold, dar se vede ca nu indeajuns( ca si NATO si UE si-au vazut propriile interese in aderarea lor).

Si dupa ce noii venitii capata puterea de unde stiu eu ca istoria nu se va repeta iar ei nu vor deveni ce au fost predecesorii lor, clanuri?

Iar pentru Romania, asa cum a fost si acum 20 ani, cand ultimii am inceput revolutia, sper sa nu ne trezim prea tarziu cand toti ceilalti in jurul nostru au un alt trend politic, evident si economic cu rezultate asupra socialului. Poate ca noile miscari stradale vor aduce noi lideri politici dintre sindicalisti pe care oamenii ii vor vota pentru ca ies in strada pentru ei. Dar sa nu uitam ca si acestia sunt viitori membrii de clan!